La révolution est dans le vivant, elle est ossature de la vie. Mais la religiosité qui est une forme mentale de notre relation aux choses en est son contraire. Un « sentiment vital », oui je dirai un « sentir », qui donne l’aptitude au refus, c’est à dire la possibilité de changer avec les changements du monde ou de changer le monde avec ses propres changements. Dans ce cas, la révolution vécue par un seul individu est de force à toucher toute l’espèce, voire toutes les espèces.
-
Suivre
Abonné
Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
Rupturecole 
Bon jour
Révolution et religiosité sont opposables. Étrange. Il y a pourtant dans les deux « cas » des processus de transformations. L’immobilisme n’est pas naturel.
Et puis : « la révolution vécue par un seul individu est de force à toucher toute l’espèce, voire toutes les espèces. » mais avec des impacts différents …
Max-Louis
J’aimeAimé par 2 personnes
Merci de votre commentaire Max-Louis :)))
Pour l’auteur de ces mots (que je ne suis pas) contraires et opposés ont deux sens différents. Les contraires ne sont pas pour s’opposer mais se marier…. malheureusement rares sont les « mariages ». 😦
Je ne vois pas à quel « endroit » de ce court texte il est question d’immobilisme…
Oui ! « la révolution vécue par un seul individu est de force à toucher toute l’espèce, voire toutes les espèces. ».
Vouloir mesurer des impacts ? quelle drôle d’idée. :)))
J’aimeAimé par 1 personne
« Que deviendrions-nous sans la secours de ce qui n’existe pas ? »
Paul Valéry.
J’aimeAimé par 1 personne
… ce qui n’existe pas pour notre mental, et nos sens courants est si vaste !!! 🙂
J’aimeAimé par 1 personne